12 (2007)

Двенадцать присяжных заседателей должны вынести решение о виновности 18-летнего молодого человека, обвиняемого в убийстве своего отчима, который служил офицером российской армии и участвовал в военных действиях в Чечне. Все улики указывают на его вину, и большинство членов жюри уверены в необходимости осуждения. Однако один из присяжных начинает сомневаться в очевидности ситуации и предлагает тщательно проанализировать все факты дела. Его настойчивость и стремление к справедливости заставляют остальных членов жюри пересмотреть свои позиции и углубиться в детали, что приводит к напряжённым дискуссиям и внутренним конфликтам. Постепенно, под давлением аргументов и эмоций, присяжные начинают осознавать, что истина может быть гораздо сложнее, чем они предполагали. Этот процесс открывает перед ними не только правовые аспекты дела, но и глубокие человеческие чувства, заставляя каждого из них задуматься о своих предвзятостях и моральной ответственности.